Personne ne peut vous promettre d’être cité par un assistant IA, et nous non plus. Ce qu’on peut établir : Google écrit qu’aucune exigence supplémentaire ni optimisation spécifique n’est nécessaire pour apparaître dans ses réponses par IA ; il faut que la page soit indexée et éligible à un extrait, en suivant les bonnes pratiques habituelles du référencement 1. Pour un artisan, cela veut dire : un site clair, une fiche à jour, des informations vraies et identiques partout.
Que dit Google des réponses par IA ?
Selon sa documentation 1 :
- il n’y a aucune exigence supplémentaire pour apparaître dans les aperçus par IA ou le mode IA de Google, ni optimisation particulière 1;
- la page doit être indexée et éligible à un extrait ; l’indexation et l’affichage ne sont pas garantis 1;
- les bonnes pratiques citées : un robots.txt accessible, des liens internes, une bonne expérience de page, du contenu textuel accessible, des images et vidéos pertinentes, des données structurées cohérentes avec le texte visible, des fiches Business Profile à jour 1;
- aucun balisage schema.org spécifique n’est nécessaire, et Google précise ne pas demander de nouveaux fichiers lisibles par machine ni de « fichiers texte IA » 1.
Qu’est-ce que llms.txt, et sert-il à quelque chose ?
C’est une proposition faite le 3 septembre 2024 : un fichier à la racine du site, en Markdown, avec un titre, un résumé, puis des listes de liens, pour donner aux agents IA une présentation concise d’un site 2. Sa page de présentation ne dit pas quels moteurs ou assistants le lisent réellement ; elle cite des signes d’adoption (des plateformes de documentation le génèrent, des éditeurs d’IA en publient pour leur propre documentation) 2. La documentation de Google sur ses réponses par IA ne le mentionne pas 1.
Nous publions un fichier llms.txt sur nos sites parce qu’il ne coûte rien. Nous ne promettons aucun effet.
Que peut faire un artisan, concrètement ?
- Un site clair, avec le métier, les communes et les prestations en texte, pas seulement en images.
- Une fiche Google à jour : Google la cite dans ses bonnes pratiques 1.
- Les mêmes informations partout : nom, adresse, téléphone, horaires. Une information contradictoire gêne un lecteur humain comme une machine.
- Des données structurées vraies, cohérentes avec ce que la page affiche 1.
- Pas de pages en série sur le modèle « métier + ville » : ce serait du contenu produit à grande échelle au sens de Google 3.
- Vérifier soi-même : posez à un assistant les questions qu’un client poserait (« couvreur à Arras »), et lisez ce qu’il répond, sans en tirer de conclusion définitive : la réponse peut changer d’un jour à l’autre.
Qu’est-ce que Site Illico fait de plus, et que ne fait-il pas ?
Les sites de Site Illico portent des données structurées vraies, un robots.txt qui nomme les moteurs et les assistants, et un fichier llms.txt. L’option référencement (49 € par mois) poursuit ce travail chaque mois. Site Illico ne promet aucune citation, aucune position, aucun nombre de clients. Pour voir un site prêt, voyez des sites à votre nom.
Questions fréquentes
Faut-il refaire mon site pour les assistants IA ?
Non : Google ne demande aucune optimisation spécifique, seulement les bonnes pratiques habituelles 1.
Dois-je créer un fichier llms.txt ?
Peut-on empêcher un assistant de lire son site ?
Les directives du fichier robots.txt sont le contrôle principal ; Google cite aussi des balises pour limiter l’affichage d’extraits 1. Les autres éditeurs publient leurs propres règles.
Une citation par un assistant garantit-elle des clients ?
Non. Elle peut mener quelqu’un vers votre site ou votre fiche, rien de plus.
Sources
- Google Search Central, « Fonctionnalités d’IA et votre site » (consulté le 2 novembre 2026)
- llmstxt.org, proposition de fichier llms.txt (proposé le 3 septembre 2024, page en version 2 modifiée le 10 août 2026) (consulté le 2 novembre 2026)
- Google Search Central, règles contre le spam (consulté le 2 novembre 2026)